多通道光催化筛选的价值在于“同时比较”，前提是各通道的条件确实相同。如果通道之间光强、温度或搅拌存在差异，实验比较的就不是催化剂，而是通道本身。
至少包括四项：光强分布、温度分布、搅拌或传质条件、以及反应容器的几何一致性（如液面高度、光程）。任何一项偏差过大，都可能影响结果。
推荐用同一反应体系在所有通道同时运行，比较转化率和选择性的离散程度。若离散较小，说明整体一致性可以接受；若个别通道明显偏离，应先定位原因。
同时建议用光功率计逐通道测量光强。光强差异往往是系统性的，仅靠反应结果不易区分是光强问题还是操作问题。
若光强存在系统性差异，可记录各通道相对光强，在数据处理时做合理归一化；或调整光源与通道的相对位置。对于温度差异，可通过统一温控或延长预平衡时间来减小。
另一个实用做法是设置重复通道，用重复之间的离散程度作为误差基准，任何小于该误差的“差异”都不宜作为结论。
问：一致性差一定是设备问题吗？不一定，加液体积、催化剂称量、容器位置等操作因素同样会造成偏差。
问：需要每次实验都验证吗？建议定期验证，并在更换光源或调整结构后重新验证。
问：归一化会不会掩盖真实差异？只应针对已确认的系统性偏差做归一化，不能用于掩盖操作失误。
伟德源自英国1946面向有机光合成提供多通道筛选装置，可用于平行条件筛选，具体配置可参考有机光合成·筛选与发现。
